91ºÚÁÏÍø

Qui devrait décider de ce que l’intelligence artificielle est autorisée à faire pour nous?

De plus en plus, les choix concernant l’équité, les risques et les préjudices ne relèvent pas du public, mais des entreprises qui développent ces systèmes.

Même les leaders du secteur admettent qu’il s’agit là d’un problème. Comme le souligne , professeure à la ¹ó²¹³¦³Ü±ô³Ùé de gestion Desautels de l’Université 91ºÚÁÏÍø : « Lorsque les entreprises décident seules de la manière dont l’IA façonne nos vies, nous risquons d’externaliser notre responsabilité morale. »

Les mécanismes de contrôle internes manquent souvent d’indépendance, et la consultation publique peut s’avérer largement symbolique. À l’instar des médicaments ou de l’énergie nucléaire, l’IA nécessite une supervision dotée d’une réelle autorité par l’entremise d’organismes de réglementation indépendants, d’assemblée citoyennes et de règles contraignantes élaborées par le public dont la vie est, en fin de compte, touchée par ces systèmes.