BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//132.216.98.100//NONSGML kigkonsult.se iCalcreator 2.20.4// BEGIN:VEVENT UID:20260604T092317EDT-7647iXU2Eu@132.216.98.100 DTSTAMP:20260604T132317Z DESCRIPTION:We regret to announce that the workshop has been cancelled.\n\n Paul-André Crépeau Centre for Private and Comparative Law invites you to a 2018-2020 Civil Law Workshop with Professeur Daniel Borrillo\, Université Paris II\, member of the Centre d’Études et de Recherches de Science Admi nistrative (CERSA) and the Centre national de la recherche scientifique (C NRS). Kindly note that this presentation will be in French.\n\nAbstract\n \n[In French only] Si autrefois\, les valeurs chrétiennes encadraient en O ccident la vie des couples et des familles\, au cours de ces cinquante der nières années\, le modèle dominant de la famille nucléaire unie pour la vi e a volé en éclats. Pour certains\, le mariage est une simple association de convenance à la fois psychologique et économique. Pour d’autres\, le li en conjugal demeure indissoluble et l’individu doit être au service de la famille. Certains ont une conception romantique de la vie familiale\, d’au tres préfèrent la dimension « révolution sexuelle » des années 70. Les cro yants sont nombreux à considérer le mariage comme un sacrement et la famil le comme une nécessité sociale. Pour d’autres\, la vie maritale n’est que le tombeau de l’amour.\n\nLes impératifs économiques\, la circulation accr ue des personnes\, l’égalité des femmes et la reconnaissance des sexualité s minoritaires ont changé en profondeur les agencements familiaux. Coexist ent ainsi des ménages solitaires\, des familles monoparentales\, pluripare ntales\, recomposées\, ou homoparentales\, des couples binationaux\, des g roupes domestiques élargis et des familles issues de l’immigration. Dans u ne même société cohabitent plusieurs manières de concevoir les relations d ans le couple ainsi qu’entre les parents et les enfants.\n\nFace à cette r éalité multiple\, comment construire une régulation juridique à la fois re spectueuse de la liberté des adultes et de l’intérêt supérieur de l’enfant ?\n\nSi les constitutions nationales font encore référence à une notion s upra-individuelle de la famille\, la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) promeut une forme de libéralisme familial entendu comme faculté de l’individu d’organiser sa vie privée et domestique et non pas comme un st atut du groupe. Le pluralisme est exclu uniquement lorsqu’il aboutit à l’a tteinte des droits individuels : violence domestique\, inégalité des filia tions\, discriminations des femmes\, non reconnaissance des couples de mêm e sexe\, séparations des enfants….\n\nA l’heure où un retour du biologique à la fois au niveau de la Nation (remise en question du ius soli\, valori sation de la nationalité de souche….) qu’au niveau familial (remise en que stion de l’accouchement « sous X »\, monopole des origines biologiques dan s le droit à l’identité\, confusion entre engendrement et filiation) sembl e compromettre notre capacité à fonder nos institution sur le choix indivi duel et la délibération démocratique au profit d’une nouvelle métaphysique du collectif naturalisé\, la théorie du contrat conserve toute sa puissan ce émancipatrice\, sa capacité à fabriquer du lien social et à protéger la partie faible. Contractualiser signifie faire sortir la famille de l’évid ence de ce qui est naturel\, nécessaire et universel pour la porter sur le terrain de ce qui est relatif\, historique et culturel. Puis\, placer la vie domestique sur le champ de la convention facilite la création d’une sp hère intime dans laquelle les individus sont capables de s’autoréguler.\n \nCette forme de régulation de type « conventionnel » serait d’autant plus pertinente que le contrat du XXIème siècle comprend une dimension protect rice. Il suffit\, pour ce faire\, de considérer l’évolution du droit de la consommation\, du droit de la bioéthique ou l’introduction de la notion d ’ordre public économique\, éléments garantissant de maintenir l’autonomie de la volonté tout en protégeant la partie la plus faible de la relation c ontractuelle. En tout état de cause\, il est permis de se demander pourquo i\, dans une société d’individus telle la nôtre\, tout se passe comme si l a vie de couple devenait synonyme d’abdication de la liberté\, si bien que des obligations et parfois des privilèges s’imposent sans que le consente ment individuel ne soit nullement sollicité. Sur le plan de la filiation e t face à l’angoisse des nouvelles formes de parenté\, ne risquons-nous pas de nous réfugier derrière des certitudes biologiques ? Peut-on considérer que tout individu construit son identité principalement sur la base du pa trimoine génétique ? La vérité biologique peut être considérée dans le con tentieux de la filiation comme un élément supérieur à celui de la volonté et des affects ?\n\nA partir d’exemples concrets du droit français et de l a jurisprudence de la CEDH\, j’essaye de démontrer que les vieilles techni ques du contrat permettent de mieux protéger les nouvelles formes d’agence ments affectifs et patrimoniaux.\n\nAbout the Civil Law Workshops\n\nIn or der to promote fundamental research in private law\, the Paul-André Crépea u Centre for Private and Comparative Law initiated the “Civil Law Workshop s” series\, bringing together jurists from Québec and beyond to work on re lated research topics. With their cross-disciplinary focus\, the “Civil La w Workshops” contribute to enriching and stimulating fundamental research in private law.\n\nThe 2018-2020 series of Civil law workshops explore 'Le s influences en droit privé'.\n\nThe workshops are presented with financia l assistance from Justice Canada’s Access to Justice in Both Official Lang uages Support Fund.\n\nRegistration is not required.\n\n \n DTSTART:20191118T180000Z DTEND:20191118T193000Z LOCATION:Chancellor Day Hall\, CA\, QC\, Montreal\, H3A 1W9\, 3644 rue Peel SUMMARY:CANCELLED. La famille par contrat URL:/law/channels/event/cancelled-la-famille-par-contr at-301826 END:VEVENT END:VCALENDAR