BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//132.216.98.100//NONSGML kigkonsult.se iCalcreator 2.20.4//
BEGIN:VEVENT
UID:20260606T032509EDT-3436AzRNix@132.216.98.100
DTSTAMP:20260606T072509Z
DESCRIPTION:The MacKell Chair in Federalism and the Crépeau Centre for Priv
 ate and Comparative Law welcome Professor Vincent Lefebve\, Université lib
 re de Bruxelles\, who will discuss his research project on identifying the
  sources of anti-juridical biases\, which have been growing in political d
 iscourse and action.\n\nAbstract\n\nFace à la recrudescence de discours ho
 stiles au droit et à la justice dans l’actualité politique\, cette recherc
 he vise à interroger les sources théoriques de l’anti-juridisme. Ce vocabl
 e désigne une mise en cause du droit considéré non seulement dans ses inca
 rnations particulières (l’Union européenne\, les droits de l’homme ou la m
 agistrature\, par exemple\, qui font l’objet de critiques radicales)\, mai
 s aussi dans son principe même. La légitimité du droit en tant qu’outil de
  régulation sociale et de mise en forme du monde est alors contestée.\n\nA
 fin de mettre au jour les ressorts philosophiques de l’anti-juridisme\, de
 ux hypothèses sont avancées. D’une part\, en dépit de la grande diversité 
 des postures anti‑juridiques dans la pensée politique\, il convient de sou
 ligner leur commune difficulté à penser l’articulation entre droit et poli
 tique. Les approches anti-juridiques s’attachent en effet soit à hiérarchi
 ser ces deux domaines\, soit à les assimiler purement et simplement en gom
 mant leurs spécificités. D’autre part\, la présente réflexion postule que 
 l’anti-juridisme\, dans ses diverses expressions\, renvoie à une série de 
 rapports affectifs au droit qui se situent entre dévalorisation et idéalis
 ation.\n\nS’appuyant sur ces deux hypothèses\, cette recherche entend élab
 orer une typologie originale qui permet de classer différentes variétés de
  l’anti-juridisme en les rattachant à quatre courants philosophiques princ
 ipaux : matérialiste\, libertaire\, souverainiste et déontologique. Ce tra
 vail de clarification sur le plan théorique pourrait constituer un préalab
 le utile à l’exploration de voies philosophiques qui\, en raison de l’arti
 culation qu’elles proposent entre droit et politique\, s’avèrent aptes à p
 rendre en charge le phénomène juridique dans sa complexité constitutive et
  ainsi à répondre à l’anti-juridisme.\n\nAbout the speaker\n\nVincent Lefe
 bve est juriste et philosophe. Il est actuellement maître de conférences à
  l’Université libre de Bruxelles où il enseigne la théorie et la philosoph
 ie du droit. Il est également chercheur associé à l’Institut des Hautes ét
 udes sur la justice à Paris. En 2013\, il a défendu une thèse de doctorat 
 consacrée à la pensée juridique de Hannah Arendt qui a fait l’objet d’une 
 publication en 2016 (Politique des limites\, limites de la politique. La p
 lace du droit dans la pensée de Hannah Arendt\, Bruxelles\, Éditions de l’
 Université de Bruxelles\, coll. « Philosophie politique : généalogies et a
 ctualités »).\n\nDurant ses recherches postdoctorales\, Vincent Lefebve s’
 est intéressé aux représentations du juge et de la justice au cinéma. Plus
  récemment\, il s’est attaché\, d’une part\, à interroger la notion de con
 tentieux stratégique à la lumière de certains de ses usages sociaux contem
 porains et\, d’autre part\, à questionner les sources philosophiques de l’
 anti-juridisme\, phénomène qui connaît actuellement une renaissance dans l
 e discours et l’action politiques.\n
DTSTART:20190416T160000Z
DTEND:20190416T173000Z
LOCATION:OCDH 16\, Chancellor Day Hall\, CA\, QC\, Montreal\, H3A 1W9\, 364
 4 rue Peel
SUMMARY:Qu’est-ce que l’anti-juridisme? Enquête sur les sources philosophiq
 ues de l’hostilité au droit
URL:/law/channels/event/quest-ce-que-lanti-juridisme-e
 nquete-sur-les-sources-philosophiques-de-lhostilite-au-droit-296042
END:VEVENT
END:VCALENDAR