BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//132.216.98.100//NONSGML kigkonsult.se iCalcreator 2.20.4// BEGIN:VEVENT UID:20260608T055934EDT-3816fDmfuz@132.216.98.100 DTSTAMP:20260608T095934Z DESCRIPTION:La Chaire MacKell Chair sur le fédéralisme et le Centre Crépeau de droit privé et comparé accueillent Vincent Lefebve\, Université libre de Bruxelles\, qui parlera de son projet explorant pourquoi le discours et l'action politiques contestent de plus en plus la légitimité du droit en tant qu’outil de régulation sociale et de mise en forme du monde.\n\nRésum é\n\nFace à la recrudescence de discours hostiles au droit et à la justice dans l’actualité politique\, cette recherche vise à interroger les source s théoriques de l’anti-juridisme. Ce vocable désigne une mise en cause du droit considéré non seulement dans ses incarnations particulières (l’Union européenne\, les droits de l’homme ou la magistrature\, par exemple\, qui font l’objet de critiques radicales)\, mais aussi dans son principe même. La légitimité du droit en tant qu’outil de régulation sociale et de mise en forme du monde est alors contestée.\n\nAfin de mettre au jour les resso rts philosophiques de l’anti-juridisme\, deux hypothèses sont avancées. D’ une part\, en dépit de la grande diversité des postures anti‑juridiques da ns la pensée politique\, il convient de souligner leur commune difficulté à penser l’articulation entre droit et politique. Les approches anti-jurid iques s’attachent en effet soit à hiérarchiser ces deux domaines\, soit à les assimiler purement et simplement en gommant leurs spécificités. D’autr e part\, la présente réflexion postule que l’anti-juridisme\, dans ses div erses expressions\, renvoie à une série de rapports affectifs au droit qui se situent entre dévalorisation et idéalisation.\n\nS’appuyant sur ces de ux hypothèses\, cette recherche entend élaborer une typologie originale qu i permet de classer différentes variétés de l’anti-juridisme en les rattac hant à quatre courants philosophiques principaux : matérialiste\, libertai re\, souverainiste et déontologique. Ce travail de clarification sur le pl an théorique pourrait constituer un préalable utile à l’exploration de voi es philosophiques qui\, en raison de l’articulation qu’elles proposent ent re droit et politique\, s’avèrent aptes à prendre en charge le phénomène j uridique dans sa complexité constitutive et ainsi à répondre à l’anti-juri disme.\n\nÀ propos du conférencier\n\nVincent Lefebve est juriste et philo sophe. Il est actuellement maître de conférences à l’Université libre de B ruxelles où il enseigne la théorie et la philosophie du droit. Il est égal ement chercheur associé à l’Institut des Hautes études sur la justice à Pa ris. En 2013\, il a défendu une thèse de doctorat consacrée à la pensée ju ridique de Hannah Arendt qui a fait l’objet d’une publication en 2016 (Pol itique des limites\, limites de la politique. La place du droit dans la pe nsée de Hannah Arendt\, Bruxelles\, Éditions de l’Université de Bruxelles\ , coll. « Philosophie politique : généalogies et actualités »).\n\nDurant ses recherches postdoctorales\, Vincent Lefebve s’est intéressé aux représ entations du juge et de la justice au cinéma. Plus récemment\, il s’est at taché\, d’une part\, à interroger la notion de contentieux stratégique à l a lumière de certains de ses usages sociaux contemporains et\, d’autre par t\, à questionner les sources philosophiques de l’anti-juridisme\, phénomè ne qui connaît actuellement une renaissance dans le discours et l’action p olitiques.\n DTSTART:20190416T160000Z DTEND:20190416T173000Z LOCATION:OCDH 16\, Chancellor Day Hall\, CA\, QC\, Montreal\, H3A 1W9\, 364 4 rue Peel SUMMARY:Qu’est-ce que l’anti-juridisme? Enquête sur les sources philosophiq ues de l’hostilité au droit URL:/law/fr/channels/event/quest-ce-que-lanti-juridism e-enquete-sur-les-sources-philosophiques-de-lhostilite-au-droit-296042 END:VEVENT END:VCALENDAR