BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//132.216.98.100//NONSGML kigkonsult.se iCalcreator 2.20.4// BEGIN:VEVENT UID:20260625T054419EDT-7082s4F4mI@132.216.98.100 DTSTAMP:20260625T094419Z DESCRIPTION:Le Groupe de recherche en santé et droit accueille Laurène Maze au\, Université de Bretagne occidentale\, France\, pour un déjeuner-confér ence à l'intersection de l'intelligence artificielle et de la responsabili té civile en matière médicale. Le déjeuner sera servi: prière de confirmer votre présence afin que nous puissions assurer l'intendance: rghl.law [at ] mcgill.ca.\n\nRésumé\n\nLorsque l’on aborde les questions croisées d’int elligence artificielle et de responsabilité\, on interroge notamment les p rocessus automatiques et les mécanismes d’aide à la décision. La recherche opérationnelle est une discipline des méthodes scientifiques utilisables pour élaborer de meilleures décisions. Elle peut aider à trouver une solut ion où l’homme n’en trouvait pas\, ou une solution à des problèmes nouveau x où l’homme n’a aucune expérience. Elle peut encore aider à juger de la q ualité d’une solution\, mais aussi à confirmer/justifier des décisions. La recherche opérationnelle intervient dans des domaines très divers : GPS\, finance\, environnement et développement durable\, domaine spatial\, poli tiques publiques\,
gestion des ressources hospitalières\, etc. Elle favori se une culture scientifique dans la prise de décision.\n\nAinsi\, la reche rche opérationnelle\, dont procèdent les systèmes d’aide au diagnostic méd ical\, est au cœur de problématiques juridiques fournies : qu’il s’agisse de confidentialité des données (Big data)\, d’imputation d’obligation\, de prise de décision\, ou d’information des utilisateurs. Que se passe-t-il lorsque le système d’aide au diagnostic médical devient systématiquement «  la » décision ? Qui est responsable des mauvais choix opérés par le systè me (le programmeur\, l’exploitant\, le propriétaire\, le médecin\, le pati ent\, etc.) ? Existe-t-il des règles déontologiques ou éthiques lorsque ce s techniques ont un impact sur l’homme ? Quid de la responsabilité du méde cin qui ne se conformerait pas dans son diagnostic à celui délivré par le logiciel et qu’il se révèle préjudiciable au patient ? Le médecin doit-il être le seul responsable de l’utilisation du logiciel si elle entraîne un effet négatif pour le patient ? L’arbre de décision qui conduit au diagnos tic médical et au choix d’une option thérapeutique se rapproche des mécani smes d’automatiques. Peut-on en déduire qu’il serait possible d’automatise r tout ou partie de la décision médicale ? La recherche opérationnelle ne se contente pas de suppléer l’activité humaine\, elle la change.\n\nLa con férencière\n\nLaurène MAZEAU-NININ est Docteur en Droit privé et sciences criminelles de l’Université de Toulouse 1 depuis 2010. Elle est Maître de conférences à l’Université de Bretagne occidentale et rattachée au Laborat oire de recherches en Droit (Lab-Lex) depuis 2012. Elle est l’auteur de pl us d’une vingtaine de publications dans le domaine des rapports qu’entreti ennent le Droit de la responsabilité et les Nouvelles Technologies : intel ligence artificielle\, aide à la décision\, recherche opérationnelle\, rob ot\, internet. Elle codirige une chronique dans la revue Cahiers Droit Sci ences & Technologies depuis 2014. Elle est membre de la Commission Recherc he de l’Université de Bretagne occidentale depuis 2015. \n\nUne demande d' accréditation pour 1\,5 heures de formation continue obligatoire juridique a été déposée auprès d'un formateur reconnu.\n\n \n\n \n DTSTART:20180502T163000Z DTEND:20180502T180000Z LOCATION:NCDH 316\, Pavillon Chancellor-Day\, CA\, QC\, Montréal\, H3A 1W9\ , 3644\, rue Peel SUMMARY:Intelligence artificielle et responsabilité civile en matière médic ale : Le cas des logiciels d’aide à la décision URL:/law/fr/channels/event/intelligence-artificielle-e t-responsabilite-civile-en-matiere-medicale-le-cas-des-logiciels-daide-la- 286221 END:VEVENT END:VCALENDAR